નેટવર્ક સંચાલન અને જાળવણી, મુશ્કેલીનિવારણ અને સુરક્ષા વિશ્લેષણના ક્ષેત્રોમાં, નેટવર્ક ડેટા સ્ટ્રીમ્સને સચોટ અને કાર્યક્ષમ રીતે પ્રાપ્ત કરવું એ વિવિધ કાર્યો કરવા માટેનો પાયો છે. બે મુખ્ય પ્રવાહની નેટવર્ક ડેટા સંપાદન તકનીકો તરીકે, TAP (ટેસ્ટ એક્સેસ પોઇન્ટ) અને SPAN (સ્વિચ્ડ પોર્ટ એનાલાઇઝર, જેને સામાન્ય રીતે પોર્ટ મિરરિંગ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) તેમની વિશિષ્ટ તકનીકી લાક્ષણિકતાઓને કારણે વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. નેટવર્ક એન્જિનિયરો માટે વાજબી ડેટા સંગ્રહ યોજનાઓ ઘડવા અને નેટવર્ક મેનેજમેન્ટ કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરવા માટે તેમની સુવિધાઓ, ફાયદા, મર્યાદાઓ અને લાગુ પરિસ્થિતિઓની ઊંડી સમજ મહત્વપૂર્ણ છે.
TAP: એક વ્યાપક અને દૃશ્યમાન "નુકસાન રહિત" ડેટા કેપ્ચર સોલ્યુશન
TAP એ ભૌતિક અથવા ડેટા લિંક સ્તર પર કાર્યરત હાર્ડવેર ઉપકરણ છે. તેનું મુખ્ય કાર્ય મૂળ નેટવર્ક ટ્રાફિકમાં દખલ કર્યા વિના નેટવર્ક ડેટા સ્ટ્રીમ્સનું 100% પ્રતિકૃતિ અને કેપ્ચર પ્રાપ્ત કરવાનું છે. નેટવર્ક લિંકમાં શ્રેણીમાં કનેક્ટ થઈને (દા.ત., સ્વીચ અને સર્વર વચ્ચે, અથવા રાઉટર અને સ્વીચ વચ્ચે), તે વિશ્લેષણ ઉપકરણો (જેમ કે નેટવર્ક વિશ્લેષકો અને ઘૂસણખોરી શોધ સિસ્ટમ્સ - IDS) દ્વારા અનુગામી પ્રક્રિયા માટે "ઓપ્ટિકલ સ્પ્લિટિંગ" અથવા "ટ્રાફિક સ્પ્લિટિંગ" પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને મોનિટરિંગ પોર્ટ પર લિંકમાંથી પસાર થતા બધા અપસ્ટ્રીમ અને ડાઉનસ્ટ્રીમ ડેટા પેકેટ્સની નકલ કરે છે.
મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ: "પ્રામાણિકતા" અને "સ્થિરતા" પર કેન્દ્રિત
૧. ૧૦૦% ડેટા પેકેટ કેપ્ચર, કોઈ નુકસાનના જોખમ વિના
આ TAP નો સૌથી મુખ્ય ફાયદો છે. TAP ભૌતિક સ્તર પર કાર્ય કરે છે અને લિંકમાં ઇલેક્ટ્રિકલ અથવા ઓપ્ટિકલ સિગ્નલોની સીધી નકલ કરે છે, તેથી તે ડેટા પેકેટ ફોરવર્ડિંગ અથવા પ્રતિકૃતિ માટે સ્વીચના CPU સંસાધનો પર આધાર રાખતું નથી. તેથી, નેટવર્ક ટ્રાફિક તેની ટોચ પર છે કે મોટા કદના ડેટા પેકેટ્સ (જેમ કે મોટા MTU મૂલ્ય સાથે જમ્બો ફ્રેમ્સ) ધરાવે છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, બધા ડેટા પેકેટ્સ અપૂરતા સ્વીચ સંસાધનોને કારણે પેકેટ નુકશાન વિના સંપૂર્ણપણે કેપ્ચર કરી શકાય છે. આ "લોસલેસ કેપ્ચર" સુવિધા તેને સચોટ ડેટા સપોર્ટ (જેમ કે ફોલ્ટ રુટ કારણ સ્થાન અને નેટવર્ક પ્રદર્શન બેઝલાઇન વિશ્લેષણ) ની જરૂર હોય તેવા દૃશ્યો માટે પસંદગીનો ઉકેલ બનાવે છે.
2. મૂળ નેટવર્ક પ્રદર્શન પર કોઈ અસર નહીં
TAP નું કાર્યકારી મોડ ખાતરી કરે છે કે તે મૂળ નેટવર્ક લિંકમાં કોઈ દખલ કરતું નથી. તે ડેટા પેકેટ્સની સામગ્રી, સ્ત્રોત/ગંતવ્ય સરનામાં અથવા સમયને સુધારતું નથી કે સ્વિચના પોર્ટ બેન્ડવિડ્થ, કેશ અથવા પ્રોસેસિંગ સંસાધનોને રોકતું નથી. જો TAP ઉપકરણ પોતે જ ખામીયુક્ત હોય (જેમ કે પાવર નિષ્ફળતા અથવા હાર્ડવેર નુકસાન), તો પણ તે મોનિટરિંગ પોર્ટમાંથી કોઈ ડેટા આઉટપુટમાં પરિણમશે નહીં, જ્યારે મૂળ નેટવર્ક લિંકનો સંચાર સામાન્ય રહેશે, ડેટા સંગ્રહ ઉપકરણોની નિષ્ફળતાને કારણે નેટવર્ક વિક્ષેપના જોખમને ટાળશે.
3. ફુલ-ડુપ્લેક્સ લિંક્સ અને કોમ્પ્લેક્સ નેટવર્ક એન્વાયર્નમેન્ટ્સ માટે સપોર્ટ
આધુનિક નેટવર્ક્સ મોટે ભાગે ફુલ-ડુપ્લેક્સ કોમ્યુનિકેશન મોડ અપનાવે છે (એટલે કે, અપસ્ટ્રીમ અને ડાઉનસ્ટ્રીમ ડેટા એકસાથે ટ્રાન્સમિટ કરી શકાય છે). TAP ફુલ-ડુપ્લેક્સ લિંકની બંને દિશામાં ડેટા સ્ટ્રીમ્સને કેપ્ચર કરી શકે છે અને સ્વતંત્ર મોનિટરિંગ પોર્ટ દ્વારા તેમને આઉટપુટ કરી શકે છે, ખાતરી કરે છે કે વિશ્લેષણ ઉપકરણ બે-માર્ગી સંચાર પ્રક્રિયાને સંપૂર્ણપણે પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે. વધુમાં, TAP વિવિધ નેટવર્ક દરો (જેમ કે 100M, 1G, 10G, 40G, અને 100G) અને મીડિયા પ્રકારો (ટ્વિસ્ટેડ પેર, સિંગલ-મોડ ફાઇબર, મલ્ટી-મોડ ફાઇબર) ને સપોર્ટ કરે છે, અને ડેટા સેન્ટર્સ, કોર બેકબોન નેટવર્ક્સ અને કેમ્પસ નેટવર્ક્સ જેવી વિવિધ જટિલતાઓના નેટવર્ક વાતાવરણમાં અનુકૂલિત થઈ શકે છે.
એપ્લિકેશન દૃશ્યો: "સચોટ વિશ્લેષણ" અને "કી લિંક મોનિટરિંગ" પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું
1. નેટવર્ક મુશ્કેલીનિવારણ અને મૂળ કારણ સ્થાન
જ્યારે નેટવર્કમાં પેકેટ ખોટ, વિલંબ, જીટર અથવા એપ્લિકેશન લેગ જેવી સમસ્યાઓ ઉદ્ભવે છે, ત્યારે સંપૂર્ણ ડેટા પેકેટ સ્ટ્રીમ દ્વારા ખામી સર્જાઈ હોય ત્યારે પરિસ્થિતિને પુનઃસ્થાપિત કરવી જરૂરી છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ એન્ટરપ્રાઇઝની મુખ્ય વ્યવસાય સિસ્ટમો (જેમ કે ERP અને CRM) તૂટક તૂટક ઍક્સેસ સમયસમાપ્તિનો અનુભવ કરે છે, તો ઓપરેશન અને જાળવણી કર્મચારીઓ સર્વર અને કોર સ્વીચ વચ્ચે TAP ગોઠવી શકે છે જેથી બધા રાઉન્ડ-ટ્રીપ ડેટા પેકેટો કેપ્ચર કરી શકાય, વિશ્લેષણ કરી શકાય કે TCP રીટ્રાન્સમિશન, પેકેટ ખોટ, DNS રિઝોલ્યુશન વિલંબ, અથવા એપ્લિકેશન-લેયર પ્રોટોકોલ ભૂલો જેવી સમસ્યાઓ છે કે કેમ, અને ત્યાંથી ખામીના મૂળ કારણને ઝડપથી શોધી શકાય (જેમ કે લિંક ગુણવત્તા સમસ્યાઓ, ધીમા સર્વર પ્રતિભાવ, અથવા મિડલવેર ગોઠવણી ભૂલો).
2. નેટવર્ક પર્ફોર્મન્સ બેઝલાઇન સ્થાપના અને અસંગતતા દેખરેખ
નેટવર્ક સંચાલન અને જાળવણીમાં, સામાન્ય વ્યવસાયિક ભાર (જેમ કે સરેરાશ બેન્ડવિડ્થ ઉપયોગ, ડેટા પેકેટ ફોરવર્ડિંગ વિલંબ, અને TCP કનેક્શન સ્થાપના સફળતા દર) હેઠળ પ્રદર્શન બેઝલાઇન સ્થાપિત કરવી એ વિસંગતતાઓનું નિરીક્ષણ કરવાનો આધાર છે. TAP લાંબા સમય સુધી કી લિંક્સ (જેમ કે કોર સ્વિચ વચ્ચે અને એગ્રેસ રાઉટર્સ અને ISP વચ્ચે) ના સંપૂર્ણ-વોલ્યુમ ડેટાને સ્થિર રીતે કેપ્ચર કરી શકે છે, જે ઓપરેશન અને જાળવણી કર્મચારીઓને વિવિધ પ્રદર્શન સૂચકાંકોની ગણતરી કરવામાં અને સચોટ બેઝલાઇન મોડેલ સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરે છે. જ્યારે અચાનક ટ્રાફિકમાં વધારો, અસામાન્ય વિલંબ, અથવા પ્રોટોકોલ વિસંગતતાઓ (જેમ કે અસામાન્ય ARP વિનંતીઓ અને મોટી સંખ્યામાં ICMP પેકેટ્સ) જેવી અનુગામી વિસંગતતાઓ થાય છે, ત્યારે બેઝલાઇન સાથે સરખામણી કરીને વિસંગતતાઓ ઝડપથી શોધી શકાય છે, અને સમયસર હસ્તક્ષેપ કરી શકાય છે.
3. ઉચ્ચ સુરક્ષા આવશ્યકતાઓ સાથે પાલન ઓડિટિંગ અને ધમકી શોધ
નાણા, સરકારી બાબતો અને ઉર્જા જેવા ડેટા સુરક્ષા અને પાલન માટે ઉચ્ચ આવશ્યકતાઓ ધરાવતા ઉદ્યોગો માટે, સંવેદનશીલ ડેટાના ટ્રાન્સમિશન પ્રક્રિયાનું સંપૂર્ણ-પ્રક્રિયા ઓડિટ કરવું અથવા સંભવિત નેટવર્ક જોખમો (જેમ કે APT હુમલાઓ, ડેટા લીકેજ અને દૂષિત કોડ પ્રચાર) ને સચોટ રીતે શોધવું જરૂરી છે. TAP ની લોસલેસ કેપ્ચર સુવિધા ઓડિટ ડેટાની અખંડિતતા અને ચોકસાઈને સુનિશ્ચિત કરે છે, જે ડેટા રીટેન્શન અને ઓડિટિંગ માટે "નેટવર્ક સુરક્ષા કાયદો" અને "ડેટા સુરક્ષા કાયદો" જેવા કાયદા અને નિયમોની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરી શકે છે; તે જ સમયે, પૂર્ણ-વોલ્યુમ ડેટા પેકેટ્સ ધમકી શોધ સિસ્ટમ્સ (જેમ કે IDS/IPS અને સેન્ડબોક્સ ઉપકરણો) માટે સમૃદ્ધ વિશ્લેષણ નમૂનાઓ પણ પ્રદાન કરે છે, જે સામાન્ય ટ્રાફિકમાં છુપાયેલા ઓછી-આવર્તન અને છુપાયેલા જોખમોને શોધવામાં મદદ કરે છે (જેમ કે એન્ક્રિપ્ટેડ ટ્રાફિકમાં દૂષિત કોડ અને સામાન્ય વ્યવસાય તરીકે છુપાયેલા ઘૂંસપેંઠ હુમલાઓ).
મર્યાદાઓ: ખર્ચ અને જમાવટ સુગમતા વચ્ચે વેપાર-બંધ
TAP ની મુખ્ય મર્યાદાઓ તેની ઊંચી હાર્ડવેર કિંમત અને ઓછી ડિપ્લોયમેન્ટ લવચીકતામાં રહેલી છે. એક તરફ, TAP એક સમર્પિત હાર્ડવેર ઉપકરણ છે, અને ખાસ કરીને, ઊંચા દરો (જેમ કે 40G અને 100G) અથવા ઓપ્ટિકલ ફાઇબર મીડિયાને સપોર્ટ કરતા TAP સોફ્ટવેર-આધારિત SPAN ફંક્શન કરતાં ઘણા મોંઘા હોય છે; બીજી તરફ, TAP ને મૂળ નેટવર્ક લિંકમાં શ્રેણીમાં કનેક્ટ કરવાની જરૂર છે, અને લિંકને ડિપ્લોયમેન્ટ દરમિયાન અસ્થાયી રૂપે વિક્ષેપિત કરવાની જરૂર છે (જેમ કે નેટવર્ક કેબલ અથવા ઓપ્ટિકલ ફાઇબરને પ્લગ અને અનપ્લગ કરવું). કેટલીક મુખ્ય લિંક્સ માટે જે વિક્ષેપને મંજૂરી આપતી નથી (જેમ કે 24/7 કાર્યરત નાણાકીય વ્યવહાર લિંક્સ), ડિપ્લોયમેન્ટ મુશ્કેલ છે, અને TAP એક્સેસ પોઈન્ટ સામાન્ય રીતે નેટવર્ક પ્લાનિંગ તબક્કા દરમિયાન અગાઉથી આરક્ષિત રાખવાની જરૂર છે.
સ્પેન: એક ખર્ચ-અસરકારક અને લવચીક "મલ્ટિ-પોર્ટ" ડેટા એકત્રીકરણ ઉકેલ
SPAN એ સ્વીચોમાં બનેલ એક સોફ્ટવેર ફંક્શન છે (કેટલાક હાઇ-એન્ડ રાઉટર્સ પણ તેને સપોર્ટ કરે છે). તેનો સિદ્ધાંત એ છે કે વિશ્લેષણ ઉપકરણ દ્વારા સ્વાગત અને પ્રક્રિયા માટે એક અથવા વધુ સોર્સ પોર્ટ્સ (સોર્સ પોર્ટ્સ) અથવા સોર્સ VLANs થી નિયુક્ત મોનિટરિંગ પોર્ટ (ડેસ્ટિનેશન પોર્ટ, જેને મિરર પોર્ટ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) પર ટ્રાફિકની નકલ કરવા માટે સ્વીચને આંતરિક રીતે ગોઠવવાનો છે. TAP થી વિપરીત, SPAN ને વધારાના હાર્ડવેર ઉપકરણોની જરૂર નથી અને તે ફક્ત સ્વીચના સોફ્ટવેર ગોઠવણી પર આધાર રાખીને ડેટા સંગ્રહને સાકાર કરી શકે છે.
મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ: "ખર્ચ-અસરકારકતા" અને "સુગમતા" પર કેન્દ્રિત
૧. શૂન્ય વધારાનો હાર્ડવેર ખર્ચ અને અનુકૂળ જમાવટ
SPAN એ સ્વિચ ફર્મવેરમાં બનેલ ફંક્શન હોવાથી, સમર્પિત હાર્ડવેર ઉપકરણો ખરીદવાની જરૂર નથી. ડેટા કલેક્શન ફક્ત CLI (કમાન્ડ લાઇન ઇન્ટરફેસ) અથવા વેબ મેનેજમેન્ટ ઇન્ટરફેસ (જેમ કે સોર્સ પોર્ટ, મોનિટરિંગ પોર્ટ અને મિરરિંગ દિશા (ઇનબાઉન્ડ, આઉટબાઉન્ડ, અથવા બાયડાયરેક્શનલ) સ્પષ્ટ કરીને જ ઝડપથી સક્ષમ કરી શકાય છે. આ "શૂન્ય હાર્ડવેર ખર્ચ" સુવિધા તેને મર્યાદિત બજેટ અથવા કામચલાઉ દેખરેખ જરૂરિયાતો (જેમ કે ટૂંકા ગાળાના એપ્લિકેશન પરીક્ષણ અને કામચલાઉ મુશ્કેલીનિવારણ) ધરાવતા દૃશ્યો માટે આદર્શ પસંદગી બનાવે છે.
2. મલ્ટી-સોર્સ પોર્ટ / મલ્ટી-VLAN ટ્રાફિક એકત્રીકરણ માટે સપોર્ટ
SPAN નો એક મોટો ફાયદો એ છે કે તે બહુવિધ સ્રોત પોર્ટ (જેમ કે બહુવિધ એક્સેસ-લેયર સ્વિચના યુઝર પોર્ટ) અથવા બહુવિધ VLAN થી એક જ મોનિટરિંગ પોર્ટ પર ટ્રાફિકને એક જ સમયે નકલ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો એન્ટરપ્રાઇઝ ઓપરેશન અને જાળવણી કર્મચારીઓને ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસ કરતા બહુવિધ વિભાગો (વિવિધ VLAN ને અનુરૂપ) માં કર્મચારી ટર્મિનલ્સના ટ્રાફિકનું નિરીક્ષણ કરવાની જરૂર હોય, તો દરેક VLAN ના બહાર નીકળવા પર અલગ સંગ્રહ ઉપકરણો ગોઠવવાની જરૂર નથી. SPAN દ્વારા આ VLAN ના ટ્રાફિકને એક મોનિટરિંગ પોર્ટ પર એકત્રિત કરીને, કેન્દ્રિય વિશ્લેષણ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે, જે ડેટા સંગ્રહની સુગમતા અને કાર્યક્ષમતામાં ઘણો સુધારો કરે છે.
૩. મૂળ નેટવર્ક લિંકને વિક્ષેપિત કરવાની જરૂર નથી
TAP ના શ્રેણીબદ્ધ ડિપ્લોયમેન્ટથી અલગ, SPAN ના સોર્સ પોર્ટ અને મોનિટરિંગ પોર્ટ બંને સ્વીચના સામાન્ય પોર્ટ છે. રૂપરેખાંકન પ્રક્રિયા દરમિયાન, મૂળ લિંકના નેટવર્ક કેબલ્સને પ્લગ અને અનપ્લગ કરવાની જરૂર નથી, અને મૂળ ટ્રાફિકના ટ્રાન્સમિશન પર કોઈ અસર થતી નથી. જો પછીથી સોર્સ પોર્ટને સમાયોજિત કરવું અથવા SPAN ફંક્શનને અક્ષમ કરવું જરૂરી હોય, તો પણ તે ફક્ત કમાન્ડ લાઇન દ્વારા ગોઠવણીમાં ફેરફાર કરીને કરી શકાય છે, જે ચલાવવા માટે અનુકૂળ છે અને નેટવર્ક સેવાઓમાં કોઈ દખલ નથી.
એપ્લિકેશન દૃશ્યો: "ઓછા ખર્ચે દેખરેખ" અને "કેન્દ્રિત વિશ્લેષણ" પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું
1. કેમ્પસ નેટવર્ક્સ / એન્ટરપ્રાઇઝ નેટવર્ક્સમાં વપરાશકર્તા વર્તણૂક દેખરેખ
કેમ્પસ નેટવર્ક્સ અથવા એન્ટરપ્રાઇઝ નેટવર્ક્સમાં, સંચાલકોને ઘણીવાર કર્મચારી ટર્મિનલ્સને ગેરકાયદેસર ઍક્સેસ છે કે કેમ (જેમ કે ગેરકાયદેસર વેબસાઇટ્સ ઍક્સેસ કરવી અને પાઇરેટેડ સોફ્ટવેર ડાઉનલોડ કરવું) અને મોટી સંખ્યામાં P2P ડાઉનલોડ્સ અથવા વિડિઓ સ્ટ્રીમ્સ બેન્ડવિડ્થ કબજે કરે છે કે કેમ તેનું નિરીક્ષણ કરવાની જરૂર પડે છે. ટ્રાફિક વિશ્લેષણ સોફ્ટવેર (જેમ કે વાયરશાર્ક અને નેટફ્લો એનાલાઇઝર) સાથે જોડીને, SPAN દ્વારા મોનિટરિંગ પોર્ટ પર એક્સેસ-લેયર સ્વિચના વપરાશકર્તા પોર્ટ્સના ટ્રાફિકને એકત્રિત કરીને, વપરાશકર્તા વર્તણૂકનું રીઅલ-ટાઇમ મોનિટરિંગ અને બેન્ડવિડ્થ કબજાના આંકડા વધારાના હાર્ડવેર રોકાણ વિના પ્રાપ્ત કરી શકાય છે.
2. કામચલાઉ મુશ્કેલીનિવારણ અને ટૂંકા ગાળાના એપ્લિકેશન પરીક્ષણ
જ્યારે નેટવર્કમાં કામચલાઉ અને પ્રસંગોપાત ખામી સર્જાય છે, અથવા જ્યારે નવી જમાવટ કરેલી એપ્લિકેશન (જેમ કે આંતરિક OA સિસ્ટમ અને વિડિઓ કોન્ફરન્સિંગ સિસ્ટમ) પર ટ્રાફિક પરીક્ષણ કરવું જરૂરી હોય છે, ત્યારે SPAN નો ઉપયોગ ઝડપથી ડેટા સંગ્રહ વાતાવરણ બનાવવા માટે થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ વિભાગ વિડિઓ કોન્ફરન્સમાં વારંવાર ફ્રીઝ થવાની જાણ કરે છે, તો ઓપરેશન અને જાળવણી કર્મચારીઓ SPAN ને અસ્થાયી રૂપે પોર્ટના ટ્રાફિકને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે ગોઠવી શકે છે જ્યાં વિડિઓ કોન્ફરન્સ સર્વર સ્થિત છે તે મોનિટરિંગ પોર્ટ પર. ડેટા પેકેટ વિલંબ, પેકેટ નુકશાન દર અને બેન્ડવિડ્થ વ્યવસાયનું વિશ્લેષણ કરીને, તે નક્કી કરી શકાય છે કે ખામી અપૂરતી નેટવર્ક બેન્ડવિડ્થ અથવા ડેટા પેકેટ નુકશાનને કારણે છે. મુશ્કેલીનિવારણ પૂર્ણ થયા પછી, SPAN ગોઠવણીને અનુગામી નેટવર્ક કામગીરીને અસર કર્યા વિના અક્ષમ કરી શકાય છે.
3. નાના અને મધ્યમ કદના નેટવર્કમાં ટ્રાફિક આંકડા અને સરળ ઓડિટિંગ
નાના અને મધ્યમ કદના નેટવર્ક્સ (જેમ કે નાના સાહસો અને કેમ્પસ પ્રયોગશાળાઓ) માટે, જો ડેટા સંગ્રહ અખંડિતતાની જરૂરિયાત વધારે ન હોય, અને ફક્ત સરળ ટ્રાફિક આંકડા (જેમ કે દરેક પોર્ટનો બેન્ડવિડ્થ ઉપયોગ અને ટોપ એન એપ્લિકેશન્સનો ટ્રાફિક પ્રમાણ) અથવા મૂળભૂત પાલન ઓડિટિંગ (જેમ કે વપરાશકર્તાઓ દ્વારા ઍક્સેસ કરાયેલ વેબસાઇટ ડોમેન નામો રેકોર્ડ કરવા) ની જરૂર હોય, તો SPAN જરૂરિયાતોને સંપૂર્ણપણે પૂર્ણ કરી શકે છે. તેની ઓછી કિંમત અને ઉપયોગમાં સરળ સુવિધાઓ તેને આવા દૃશ્યો માટે ખર્ચ-અસરકારક પસંદગી બનાવે છે.
મર્યાદાઓ: ડેટા ઇન્ટિગ્રિટી અને પ્રદર્શન અસરમાં ખામીઓ
૧. ડેટા પેકેટ ખોવાઈ જવા અને અપૂર્ણ કેપ્ચર થવાનું જોખમ
SPAN દ્વારા ડેટા પેકેટ્સની પ્રતિકૃતિ સ્વીચના CPU અને કેશ સંસાધનો પર આધાર રાખે છે. જ્યારે સોર્સ પોર્ટનો ટ્રાફિક તેની ટોચ પર હોય છે (જેમ કે સ્વીચની કેશ ક્ષમતા કરતાં વધી જાય છે) અથવા સ્વીચ એક જ સમયે મોટી સંખ્યામાં ફોરવર્ડિંગ કાર્યોની પ્રક્રિયા કરી રહ્યું હોય, ત્યારે CPU મૂળ ટ્રાફિકના ફોરવર્ડિંગને સુનિશ્ચિત કરવાને પ્રાથમિકતા આપશે, અને SPAN ટ્રાફિકની પ્રતિકૃતિ ઘટાડશે અથવા સ્થગિત કરશે, જેના પરિણામે મોનિટરિંગ પોર્ટ પર પેકેટનું નુકસાન થશે. વધુમાં, કેટલાક સ્વીચોમાં SPAN ના મિરરિંગ રેશિયો પર પ્રતિબંધો છે (જેમ કે ફક્ત 80% ટ્રાફિકની પ્રતિકૃતિને સમર્થન આપવું) અથવા મોટા કદના ડેટા પેકેટ્સ (જેમ કે જમ્બો ફ્રેમ્સ) ની સંપૂર્ણ પ્રતિકૃતિને સમર્થન આપતા નથી. આ બધા અપૂર્ણ એકત્રિત ડેટા તરફ દોરી જશે અને અનુગામી વિશ્લેષણ પરિણામોની ચોકસાઈને અસર કરશે.
2. સ્વિચ સંસાધનોનો ઉપયોગ અને નેટવર્ક પ્રદર્શન પર સંભવિત અસર
જોકે SPAN મૂળ લિંકને સીધી રીતે વિક્ષેપિત કરતું નથી, જ્યારે સોર્સ પોર્ટની સંખ્યા મોટી હોય અથવા ટ્રાફિક ભારે હોય, ત્યારે ડેટા પેકેટ પ્રતિકૃતિ પ્રક્રિયા CPU સંસાધનો અને સ્વીચના આંતરિક બેન્ડવિડ્થ પર કબજો કરશે. ઉદાહરણ તરીકે, જો બહુવિધ 10G પોર્ટનો ટ્રાફિક 10G મોનિટરિંગ પોર્ટ પર પ્રતિબિંબિત થાય છે, જ્યારે સોર્સ પોર્ટનો કુલ ટ્રાફિક 10G કરતાં વધી જાય છે, તો અપૂરતી બેન્ડવિડ્થને કારણે મોનિટરિંગ પોર્ટ માત્ર પેકેટ નુકશાનથી પીડાશે નહીં, પરંતુ સ્વીચનો CPU ઉપયોગ પણ નોંધપાત્ર રીતે વધી શકે છે, જેનાથી અન્ય પોર્ટની ડેટા પેકેટ ફોરવર્ડિંગ કાર્યક્ષમતા પર અસર પડે છે અને સ્વીચના એકંદર પ્રદર્શનમાં પણ ઘટાડો થઈ શકે છે.
3. સ્વિચ મોડેલ અને મર્યાદિત સુસંગતતા પર કાર્ય અવલંબન
વિવિધ ઉત્પાદકો અને મોડેલોના સ્વિચમાં SPAN ફંક્શન માટે સપોર્ટનું સ્તર ખૂબ જ બદલાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, લો-એન્ડ સ્વિચ ફક્ત એક જ મોનિટરિંગ પોર્ટને સપોર્ટ કરી શકે છે અને VLAN મિરરિંગ અથવા ફુલ-ડુપ્લેક્સ ટ્રાફિક મિરરિંગને સપોર્ટ કરતા નથી; કેટલાક સ્વિચના SPAN ફંક્શનમાં "વન-વે મિરરિંગ" પ્રતિબંધ હોય છે (એટલે \u200b\u200bકે, ફક્ત ઇનબાઉન્ડ અથવા આઉટબાઉન્ડ ટ્રાફિકને મિરર કરવું, અને તે જ સમયે દ્વિદિશ ટ્રાફિકને મિરર કરી શકતું નથી); વધુમાં, ક્રોસ-સ્વિચ SPAN (જેમ કે સ્વીચ A ના પોર્ટ ટ્રાફિકને સ્વીચ B ના મોનિટરિંગ પોર્ટ પર મિરર કરવું) ને ચોક્કસ પ્રોટોકોલ (જેમ કે સિસ્કોના RSPAN અને Huawei ના ERSPAN) પર આધાર રાખવાની જરૂર છે, જેમાં જટિલ રૂપરેખાંકન અને ઓછી સુસંગતતા છે, અને બહુવિધ ઉત્પાદકોના મિશ્ર નેટવર્કિંગના વાતાવરણમાં અનુકૂલન કરવું મુશ્કેલ છે.
TAP અને SPAN વચ્ચે મુખ્ય તફાવત સરખામણી અને પસંદગી સૂચનો
મુખ્ય તફાવત સરખામણી
બંને વચ્ચેના તફાવતોને વધુ સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવવા માટે, અમે તેમની તુલના ટેકનિકલ લાક્ષણિકતાઓ, કામગીરીની અસર, કિંમત અને લાગુ પડતા દૃશ્યોના પરિમાણોથી કરીએ છીએ:
| સરખામણી પરિમાણ | ટેપ (ટેસ્ટ એક્સેસ પોઇન્ટ) | સ્પેન (સ્વિચ્ડ પોર્ટ એનાલાઇઝર) |
| ડેટા કેપ્ચર ઇન્ટિગ્રિટી | ૧૦૦% નુકસાન રહિત કેપ્ચર, કોઈ નુકસાનનું જોખમ નહીં | સ્વિચ સંસાધનો પર આધાર રાખે છે, ઉચ્ચ ટ્રાફિક, અપૂર્ણ કેપ્ચર પર પેકેટ ખોવાઈ જવાની સંભાવના છે. |
| મૂળ નેટવર્ક પર અસર | કોઈ દખલગીરી નહીં, ખામી મૂળ લિંકને અસર કરતી નથી | ઉચ્ચ ટ્રાફિક પર CPU/બેન્ડવિડ્થ સ્વિચ કરવાથી નેટવર્ક પ્રદર્શનમાં ઘટાડો થઈ શકે છે. |
| હાર્ડવેર ખર્ચ | સમર્પિત હાર્ડવેર ખરીદવાની જરૂર છે, ઊંચી કિંમત | બિલ્ટ-ઇન સ્વિચ ફંક્શન, શૂન્ય વધારાના હાર્ડવેર ખર્ચ |
| ડિપ્લોયમેન્ટ લવચીકતા | લિંકમાં શ્રેણીમાં કનેક્ટ થવાની જરૂર છે, ડિપ્લોયમેન્ટ માટે નેટવર્ક વિક્ષેપ જરૂરી છે, ઓછી સુગમતા | સોફ્ટવેર રૂપરેખાંકન, નેટવર્ક વિક્ષેપની જરૂર નથી, મલ્ટી-સોર્સ એકત્રીકરણને સપોર્ટ કરે છે, ઉચ્ચ સુગમતા |
| લાગુ પડતા દૃશ્યો | મુખ્ય લિંક્સ, સચોટ ફોલ્ટ સ્થાન, ઉચ્ચ-સુરક્ષા ઓડિટિંગ, ઉચ્ચ-દર નેટવર્ક્સ | કામચલાઉ દેખરેખ, વપરાશકર્તા વર્તન વિશ્લેષણ, નાના અને મધ્યમ કદના નેટવર્ક, ઓછી કિંમતની જરૂરિયાતો |
| સુસંગતતા | સ્વિચ મોડેલથી સ્વતંત્ર, બહુવિધ દરો/મીડિયાને સપોર્ટ કરે છે. | સ્વીચ ઉત્પાદક/મોડેલ, ફંક્શન સપોર્ટમાં મોટા તફાવત, જટિલ ક્રોસ-ડિવાઇસ ગોઠવણી પર આધાર રાખે છે. |
પસંદગી સૂચનો: "ચોક્કસ મેચિંગ" પરિદૃશ્ય જરૂરિયાતો પર આધારિત
૧. એવા દૃશ્યો જ્યાં TAP પસંદ કરવામાં આવે છે
○મુખ્ય વ્યવસાય લિંક્સ (જેમ કે ડેટા સેન્ટર કોર સ્વિચ અને એગ્રેસ રાઉટર લિંક્સ) નું નિરીક્ષણ, જેમાં ડેટા કેપ્ચરની અખંડિતતા સુનિશ્ચિત કરવી જરૂરી છે;
○નેટવર્ક ફોલ્ટ રુટ કારણ સ્થાન (જેમ કે TCP રીટ્રાન્સમિશન અને એપ્લિકેશન લેગ), પૂર્ણ-વોલ્યુમ ડેટા પેકેટોના આધારે સચોટ વિશ્લેષણની જરૂર પડે છે;
○ઉચ્ચ સુરક્ષા અને પાલન જરૂરિયાતો (નાણા, સરકારી બાબતો, ઊર્જા) ધરાવતા ઉદ્યોગો, જેમાં ઓડિટ ડેટાની અખંડિતતા અને બિન-ચેપિંગનું પાલન કરવાની જરૂર હોય છે;
○ઉચ્ચ-દરવાળા નેટવર્ક વાતાવરણ (10G અને તેથી વધુ) અથવા મોટા કદના ડેટા પેકેટોવાળા દૃશ્યો, જેમાં SPAN માં પેકેટ ખોટ ટાળવાની જરૂર હોય છે.
2. એવા દૃશ્યો જ્યાં SPAN ને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે
○મર્યાદિત બજેટવાળા નાના અને મધ્યમ કદના નેટવર્ક્સ, અથવા ફક્ત સરળ ટ્રાફિક આંકડા (જેમ કે બેન્ડવિડ્થ વ્યવસાય અને ટોચના એપ્લિકેશનો) ની જરૂર હોય તેવા દૃશ્યો;
○કામચલાઉ મુશ્કેલીનિવારણ અથવા ટૂંકા ગાળાના એપ્લિકેશન પરીક્ષણ (જેમ કે નવી સિસ્ટમ લોન્ચ પરીક્ષણ), જેમાં લાંબા ગાળાના સંસાધન વ્યવસાય વિના ઝડપી જમાવટની જરૂર પડે છે;
○મલ્ટી-સોર્સ પોર્ટ્સ/મલ્ટી-VLAN (જેમ કે કેમ્પસ નેટવર્ક યુઝર બિહેવિયર મોનિટરિંગ) નું કેન્દ્રિયકૃત મોનિટરિંગ, જેમાં લવચીક ટ્રાફિક એકત્રીકરણની જરૂર પડે છે;
○ડેટા કેપ્ચર ઇન્ટિગ્રિટી માટે ઓછી આવશ્યકતાઓ સાથે, નોન-કોર લિંક્સ (જેમ કે એક્સેસ-લેયર સ્વિચના યુઝર પોર્ટ્સ) નું નિરીક્ષણ.
3. હાઇબ્રિડ ઉપયોગના દૃશ્યો
કેટલાક જટિલ નેટવર્ક વાતાવરણમાં, "TAP + SPAN" ની હાઇબ્રિડ ડિપ્લોયમેન્ટ પદ્ધતિ પણ અપનાવી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, મુશ્કેલીનિવારણ અને સુરક્ષા ઓડિટિંગ માટે પૂર્ણ-વોલ્યુમ ડેટા કેપ્ચર સુનિશ્ચિત કરવા માટે ડેટા સેન્ટરની મુખ્ય લિંક્સમાં TAP જમાવો; વર્તન વિશ્લેષણ અને બેન્ડવિડ્થ આંકડા માટે છૂટાછવાયા વપરાશકર્તા ટ્રાફિકને એકત્રિત કરવા માટે ઍક્સેસ-લેયર અથવા એકત્રીકરણ-લેયર સ્વિચમાં SPAN ને ગોઠવો. આ ફક્ત મુખ્ય લિંક્સની ચોક્કસ દેખરેખ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતું નથી પરંતુ એકંદર ડિપ્લોયમેન્ટ ખર્ચ પણ ઘટાડે છે.
તેથી, નેટવર્ક ડેટા સંપાદન માટે બે મુખ્ય તકનીકો તરીકે, TAP અને SPAN નો કોઈ ચોક્કસ "ફાયદા કે ગેરફાયદા" નથી પરંતુ ફક્ત "પરિદૃશ્ય અનુકૂલનમાં તફાવત" છે. TAP "લોસલેસ કેપ્ચર" અને "સ્થિર વિશ્વસનીયતા" પર કેન્દ્રિત છે, અને ડેટા અખંડિતતા અને નેટવર્ક સ્થિરતા માટે ઉચ્ચ આવશ્યકતાઓ સાથે મુખ્ય દૃશ્યો માટે યોગ્ય છે, પરંતુ તેમાં ઉચ્ચ ખર્ચ અને ઓછી ડિપ્લોયમેન્ટ લવચીકતા છે; SPAN માં "શૂન્ય ખર્ચ" અને "લવચીકતા અને સુવિધા" ના ફાયદા છે, અને તે ઓછા ખર્ચે, કામચલાઉ અથવા બિન-મુખ્ય દૃશ્યો માટે યોગ્ય છે, પરંતુ ડેટા નુકશાન અને પ્રદર્શન અસરના જોખમો છે.
વાસ્તવિક નેટવર્ક સંચાલન અને જાળવણીમાં, નેટવર્ક એન્જિનિયરોએ તેમની પોતાની વ્યવસાયિક જરૂરિયાતો (જેમ કે તે મુખ્ય લિંક છે કે નહીં અને સચોટ વિશ્લેષણ જરૂરી છે કે નહીં), બજેટ ખર્ચ, નેટવર્ક સ્કેલ અને પાલન આવશ્યકતાઓના આધારે સૌથી યોગ્ય તકનીકી ઉકેલ પસંદ કરવાની જરૂર છે. તે જ સમયે, નેટવર્ક દર (જેમ કે 25G, 100G, અને 400G) માં સુધારો અને નેટવર્ક સુરક્ષા આવશ્યકતાઓના અપગ્રેડિંગ સાથે, TAP ટેકનોલોજી પણ સતત વિકાસ કરી રહી છે (જેમ કે બુદ્ધિશાળી ટ્રાફિક વિભાજન અને મલ્ટી-પોર્ટ એકત્રીકરણને ટેકો આપવો), અને સ્વિચ ઉત્પાદકો પણ SPAN કાર્યને સતત ઑપ્ટિમાઇઝ કરી રહ્યા છે (જેમ કે કેશ ક્ષમતામાં સુધારો કરવો અને લોસલેસ મિરરિંગને ટેકો આપવો). ભવિષ્યમાં, બંને તકનીકો તેમના સંબંધિત ક્ષેત્રોમાં તેમની ભૂમિકાઓ વધુ ભજવશે અને નેટવર્ક વ્યવસ્થાપન માટે વધુ કાર્યક્ષમ અને સચોટ ડેટા સપોર્ટ પ્રદાન કરશે.
પોસ્ટ સમય: ડિસેમ્બર-08-2025

